Titus Stahl

Buch jetzt erschienen: Immanente Kritik

Immanente Kritik
Elemente einer Theorie sozialer Praktiken

475 pp; ISBN 978-3-59-339856-3, € 39,90, 31.75 GBP
Campus Verlag, Frankfurt am Main

Bestellen: campus.de / amazon.de / amazon.co.uk

Inhaltsverzeichnis (PDF)

Deutscher Kurztext (English abstract below):

Wenn wir Kritik an unserer Gesellschaft üben wollen, auf welche Normen können wir uns dabei stützen? Nur auf moralische Argumente, die wir von außen an sie herantragen? Eine Alternative zu solch “externen” Herangehensweisen bietet die Methode der “immanenten Kritik”, die Normen mobilisiert, die bereits in einer Gesellschaft zu finden sind. Obwohl sich die Tradition der Kritischen Theorie dieser Kritikform verpflichtet fühlt, sind ihre Grundlagen bisher nie geklärt worden. Die Studie erläutert die Möglichkeit immanenter Kritik unter Rückgriff auf aktuelle Theorien kollektiven Handelns und sozialer Praktiken und entwickelt ein Modell der Kritik, das die Potenziale herausstellt, die in alltäglichen Formen wechselseitiger Anerkennung existieren.

This book discusses the concept of immanent critique, i. e. whether there is a form of critique which neither just applies empirically accepted standards nor independently justified norms but rather reconstructs norms which are immanent to social practices.

It surveys both political theories of criticism (Walzer, Taylor, MacIntyre) and contemporary critical theories (Habermas, Honneth) for how they describe such forms of critique and develops a new model of immanent critique. For this purpose, it takes up both contemporary social ontology theories and the discussion about rule-following. The book argues that we can speak of immanent rules as far as persons can practically recognize each other as members of rule-governed practices if they attribute each other defeasible normative authority.

Finally, it describes the consequences of the adoption of such a model for our description of a practice of critique and analyzes both first-order immanent critique and the second-order critique of reification.